Газовый цугцванг:

быть или не быть украинскому транзиту российского газа

Неделю назад завершился четвёртый раунд переговоров по транзиту газа территорией Украины. Помочь подписанию нового долгосрочного контракта должны детальные предложения от Еврокомиссии. На них, как конструктивные, согласилась и украинская сторона. Для “Нафтогаза” важно, чтобы контракт действовал не менее 10-15 лет, а объемы транзита были фиксированными. Это обеспечит надежную работу отечественной ГТС. Стороной договора с “Газпромом” вместо НАК должен стать новый оператор украинской газотранспортной системы. Он, согласно реформы, отделится от группы “Нафтогаз” с 1 января 2020 года.

В основе новых отношений “Газпрома” и оператора ГТС Украины будут заложены положения европейского энергетического законодательства. Это вполне логично, учитывая стремление страны стать членом Энергетического сообщества. Андрей Коболев, председатель правления НАК подчеркнул, что по общепринятым европейским правилам РФ работает со всеми контрагентами в ЕС. Соблюдение тех же принципов по отношению к Украине, по его мнению, облегчило бы взаимодействие.

“Газпром” не принял совместное предложение европейской и украинской сторон. Недовольство представителей РФ вызвало следующее:

  • нежелание Украины покупать российский газ напрямую и в значительных объемах;
  • требование уплатить почти $3 млрд, выигранных через Стокгольмский арбитраж;
  • наличие задолженности в размере $3 млрд (“долг Януковича”);
  • отказ “Нафтогаза” продлить действующий “транзитный” контракт на год-полтора;
  • завышенные тарифы на транспортировку голубого топлива;
  • отсутствие европейской сертификации у украинского оператора ГТС.

Россияне не хотят подписывать операторское соглашение, что неприемлемо для “Нафтогаза”. В свою очередь НАК не желает привязывать объемы транзита к объемам закупки голубого топлива для собственного потребления. Этого принципа компания придерживается с 2014 года. Не устраивает “Нафтогаз” и строительство турецкого и второго северного потоков. При транспортировке газа в обход Украина потеряет около $3 млрд годового дохода.

НАК против списания “Газпрому” $2,2 млрд по транзитной ставке (без штрафов и пени), выигранных в международном суде. Компания предлагала различные варианты оплаты “стокгольмского счета”, в том числе и имуществом. Россияне предложили включить выигрыш в счет погашения “долга Януковича”. Однако украинцы вообще не признают этот долг. Конечно, с таким количеством разногласий трудно найти компромисс, даже если переговорщики заинтересованы в его поиске.

“Газпрому”, по мнение экспертов, пока трудно обойтись без украинской газотранспортной системы. Северный поток-2 еще строится и неизвестно, когда заработает. Пользоваться его мощностями смогут не только россияне, но и другие поставщики. Евросоюз настоял, чтобы резерв пропускной способности для “Газпрома” не превышал 50%. И поэтому россияне заинтересованы в ежегодном транзите 50-60 млрд кубометров газа территорией Украины.

Но несмотря на это, каждая из сторон не желает уступать и только усиливает давление. Завтра “Нафтогаз”, скорее всего, подаст очередной иск в Стокгольмский арбитраж. Через суд Украинская сторона надеется получить от “Газпрома” $10 млрд компенсации за отказ от использования газотранспортной системы и еще $2 млрд как недополученную плату за транзит. Теперь вся надежда на встречу в «нормандском формате»: возможно, в рамках более широких переговоров удастся достичь согласия без шантажа и судебного разбирательства.

 

Предыдущие новости
Заказать

Если Вы хотите сделать предварительные расчеты эффективности сотрудничества, заполните и отправьте форму. Наши специалисты свяжутся с Вами в ближайшее время. Спасибо.

Сообщение отправлено
*
Имя
*
Телефон
*
Поле обязательное